AWS Backup vs Azure Backup vs Google Cloud Backup and DR
AWS Backup, Azure Backup ou Google Cloud Backup and DR : comparatif des services de sauvegarde natifs des trois clouds, immutabilité, périmètre et gouvernance.
AWS Backup vs Azure Backup vs Google Cloud Backup and DR
Chaque grand cloud propose son service de sauvegarde natif : AWS Backup, Azure Backup et Google Cloud Backup and DR. Tous trois centralisent les politiques et protègent les copies contre la suppression, mais leur périmètre, leur architecture et leur histoire diffèrent. En pratique, le choix suit d'abord le cloud que vous utilisez.
Les critères qui comptent
Le premier critère est le périmètre protégé : quels services du cloud, et éventuellement quelles charges sur site. Vient ensuite la résistance aux attaques : immutabilité, isolation des copies dans un autre compte ou projet, validation à plusieurs personnes.
Il faut aussi regarder la gouvernance (imposer la sauvegarde à toute l'organisation, prouver la conformité), la granularité de restauration et le coût total, qui dépend des volumes, des rétentions et des copies entre régions. Les fiches détaillées sont dans nos pages AWS Backup, Azure Backup et Google Cloud Backup and DR.
Comparaison point par point
| Critère | AWS Backup | Azure Backup | Google Cloud Backup and DR |
|---|---|---|---|
| Unité de stockage | Backup vault | Recovery Services vault et Backup vault | Backup vault, et appliance selon les charges |
| Politique | Backup plans, affectation par tags | Stratégies de sauvegarde, Azure Policy | Plans de sauvegarde |
| Immutabilité | Vault Lock (gouvernance ou conformité) | Coffres immuables, soft delete | Rétention minimale imposée sur le coffre |
| Isolation | Copies inter-comptes et inter-régions | Redondance géographique, autorisation multi-utilisateur | Coffre géré par Google, séparé du projet |
| Gouvernance | Politiques via AWS Organizations, Audit Manager | Azure Policy, centre de pilotage | Console de gestion, journaux d'audit |
| Charges sur site | VMware via passerelle | Agent MARS, MABS | Via l'appliance, notamment VMware |
| Héritage | Service natif AWS | Service natif Azure, lien avec DPM | Rachat d'Actifio |
Quand choisir AWS Backup
AWS Backup s'impose quand vos charges sont sur AWS. Sa force est la gouvernance multi-comptes : politiques imposées depuis AWS Organizations, affectation par tags, rapports d'audit. Avec un compte de sauvegarde dédié et Vault Lock en mode conformité, il offre une isolation solide contre une compromission de la production.
Quand choisir Azure Backup
Azure Backup est le choix naturel sur Azure, et il reste pertinent pour les entreprises qui exploitent encore des serveurs Windows sur site, grâce à l'agent MARS et à MABS. L'autorisation multi-utilisateur et les coffres immuables répondent bien aux exigences de séparation des tâches. Le couple Azure Backup et Azure Site Recovery couvre sauvegarde et bascule.
Quand choisir Google Cloud Backup and DR
Google Cloud Backup and DR se justifie sur Google Cloud, notamment pour des bases de données d'entreprise et des environnements VMware en migration. Son héritage Actifio lui donne un savoir-faire en gestion des copies et en montage rapide des sauvegardes. Les coffres à rétention imposée apportent une immutabilité gérée par le fournisseur.
Notre recommandation
Le service natif de votre cloud principal est presque toujours le bon point de départ : intégration aux identités, à la facturation et à la supervision. En multicloud ou en hybride, deux options : combiner les services natifs avec une gouvernance commune, ou adopter un outil d'éditeur multi-plateforme comme Veeam ou Commvault. Dans les deux cas, isolez les copies dans un compte ou un projet séparé, activez l'immutabilité et testez les restaurations. Le comparatif plus large AWS vs GCP vs Azure aide à situer chaque cloud.
FAQ
Peut-on sauvegarder AWS avec Azure Backup, ou l'inverse ? Non, chaque service natif protège son propre cloud, avec quelques ouvertures vers le sur site. Pour protéger plusieurs clouds depuis une console, il faut un outil tiers.
Lequel est le moins cher ? Cela dépend des volumes, des rétentions et des copies entre régions. Seule une estimation sur vos données réelles permet de comparer ; un consultant FinOps aide à la construire.
Ces services remplacent-ils un PRA ? Ils en sont une brique. Un PRA comprend aussi la bascule, les procédures, les priorités métier et des exercices réguliers.
ForTeam IT à vos côtés
Vous structurez la sauvegarde de vos environnements cloud ou vous cherchez une mission sur ces services ? ForTeam IT mobilise des consultants AWS, Azure et Google Cloud sélectionnés. Découvrez aussi nos comparatifs et notre panorama des solutions de sauvegarde d'entreprise.
À lire aussi
Vous êtes consultant IT freelance ?
Rejoignez ForTeam IT et accédez à des missions sélectionnées chez nos clients grands comptes.
Rejoindre la communauté